Al tien maanden ellende: waarom krijgen de krakers in het Klokkenhof zo lang vrij spel?

Intimidatie, drugsgebruik en vernielingen: al tien maanden lang maken tientallen krakers op een vervelende manier de dienst uit in de flat Klokkenhof aan het Surinameplein in Zuid. De situatie gaat ten koste van de mensen die er nog rechtmatig wonen, sommigen durven de deur niet meer uit omdat ze zich er niet meer veilig voelen. Hoe kan het dat er nog altijd geen oplossing is?  Op 20 mei vorig jaar kwamen de eerste meldingen van krakers binnen bij vastgoedeigenaar Vesteda, de eigenaar van het pand. "We hebben toen meteen aangifte gedaan", vertelt een woordvoerder. De leegstand kwam als gevolg van een geplande verbouwing van de flat, waardoor zo’n 100 bewoners met een tijdelijk contract niet meer in de flat konden blijven wonen. Zo’n 32 huurders met een vast contract mochten later het pand uit verhuizen.  Onhoudbaar De start van de renovatie liep vertraging op, onder andere door een bezwaar van een bewoner. Steeds meer krakers trokken het pand in. Het gaat inmiddels om bijna zestig krakers in totaal. Volgens bewoners is de situatie inmiddels onhoudbaar geworden:  Zo zorgen de krakers voor veel overlast en zelfs onveilige situaties. "Het is zo onveilig dat ik hier niet meer woon. Ik betaal wel huur, maar slaap bij collega's, vertelde een bewoner vorige week aan AT5. Het dieptepunt was afgelopen 14 februari toen een kraker een bewoner aanviel. Volgens een woordvoerder van Vesteda ging het om een kraker die lsd had gebruikt.  Vesteda verzocht de driehoek om het pand te ontruimen. Het Openbaar Ministerie laat weten dat als krakers het zogenoemde ‘huisrecht’ hebben gevestigd, zoals bij Klokkenhof, de politie alleen op ontruimen kan overgaan als de officier van justitie van de rechter-commissaris toestemming geeft. Volgens het OM zal de rechter-commissaris pas toestemming geven als Vesteda met een plan komt voor na de ontruiming. Zo is het nu bijvoorbeeld niet duidelijk hoe Vesteda gaat voorkomen dat er opnieuw appartementen gekraakt worden. Vesteda is meerdere keren dringend opgeroepen om hier werk van te maken, stelt het OM.  Burgemeester Halsema en wethouder Zita Pels bezochten de flat vorige week en spraken met bewoners. Halsema uitte nadien fikse kritiek op de situatie. Ook stelt ze dat 'de bal bij Vesteda ligt' als het gaat om de oplossing. Vesteda zelf zegt er wel alles aan te doen om de krakers te weren. "We hebben de sloten vervangen en de leegstaande woningen met stalen platen afgezet", vertelt directeur Astrid Schlüter. Ook zijn de woningen ontmanteld van de badkamer en toilet en liep er dagelijks een huismeester rond. Toch verslechterde de situatie en kwamen er zelfs nog meer nieuwe krakers bij.  Antikraak  Volgens Halsema had Vesteda moeten zorgen dat het pand niet leeg kon komen te staan. Bijvoorbeeld door antikraak. Vesteda zegt dat dit niet mogelijk was omdat de woningen beschimmeld waren en afgesloten van douche en toilet. Toch lijkt de voornaamste reden te liggen in het feit dat de verhuurder gehoopt had om eerder te kunnen beginnen met de verbouwing. "Als je in september wil starten kun je in juli geen tijdelijk contract aangaan. De afweging had enerzijds daarmee te maken anderzijds dat het niet geschikt is om te wonen", reageert een woordvoerder.  Inmiddels probeert Vesteda het via een andere weg. Zo zijn ze bezig om een civielrechtelijk procedure te starten. Die moet ervoor zorgen dat de krakers het pand uit kunnen worden gezet. "De aanleiding is overlast. Maar dat moet je kunnen bewijzen, we hebben tijd nodig om een dossier op te bouwen. We hebben bewoners de afgelopen drie weken gevraagd naar hun ervaringen. De dagvaardingen liggen klaar en worden deze week betekend", aldus een woordvoerder. Vesteda hoopt binnen enkele weken op een reactie te ontvangen van de rechtbank.  Op de vraag waarom dit niet eerder gebeurd is, vertelt hij dat de situatie eerder nog niet zo erg was als nu. Toch gaven bewoners eerder al aan, al een langere tijd meldingen te maken bij de vastgoedeigenaar.  Vesteda heeft sinds oktober woningen vrijgemaakt voor de bewoners. Zij mogen tegen dezelfde prijs verhuizen naar een andere woning van de vastgoedeigenaar. Tot nu toe maken nog niet alle bewoners hier gebruik van. "Sommige wel, andere nog niet. Mensen hebben vragen over een aantal zaken, zoals parkeervergunningen", aldus een woordvoerder.