Bewijswaarde van 'late' herinnering jongste dochter vermoorde Susanna Boon (51) 'zeer beperkt'

De bewijswaarde van een herinnering van de jongste dochter van de in 2016 vermoorde Susanna Boon (51) is volgens een deskundige 'zeer beperkt'. De dochter verklaarde, jaren na de vondst van het lichaam van Boon in een bos in Nunspeet, dat ze had gezien dat haar vader zijn handen om de moeder haar nek had en zij stikkende geluiden maakte. De 46-jarige Robert L., toenmalig partner van Boon, is verdachte in de zaak. Tegen hem werd eerder 14 jaar cel geëist.  De verklaring van de jongste dochter van Susanna Boon volgde jaren nadat het lichaam van de 51-jarige vrouw werd gevonden in een bos in Nunspeet. Ze vertelde daar twee jaar geleden pas over omdat ze zegt dat ze het vergeten was en dacht dat het een droom was.  Nadat in de zaak vorig jaar 14 jaar cel werd geëist tegen Robert L. besloot de rechtbank dat er extra onderzoek gedaan moest worden naar de verklaring van de dochter. Vandaag bleek tijdens een extra zitting in het proces dat de deskundige de bewijswaarde van de verklaring 'zeer beperkt' inschat. Het Openbaar Ministerie zei vandaag dat de conclusies van de deskundige voor hen geen wezenlijk verschil zullen uitmaken in de zaak: "In hoeverre u (de rechtbank, red.) Charlottes verklaring van doorslaggevend belang vindt, is uiteraard aan u. In de visie van het Openbaar Ministerie kunt u ook zonder haar verklaring tot een bewezenverklaring komen. Indien u alle aanwezige bewijsmiddelen in onderling verband en samenhang bekijkt zoals in de rechtspraak gangbaar is, komt u met mij tot de conclusie dat verdachte de dader is. De schuld van verdachte kan buiten redelijke twijfel worden vastgesteld", aldus de officier van justitie vandaag.  Vermissing en dood Susanna Boon De 51-jarige Susanna Boon werd in januari 2016 door haar toenmalige partner – nu verdachte – als vermist opgegeven. Ze had volgens hem hun woning in Amsterdam na een ruzie verlaten. Het lichaam van de vrouw werd maanden later in een bos bij Nunspeet gevonden. Uit onderzoek bleek dat ze vermoedelijk om het leven is gekomen door verwurging. De betrokkenheid van de nu 46-jarige Robert L. werd onderzocht en hij werd twee keer aangehouden, maar vanwege gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten. Toch werden de verdenkingen tegen hem alleen maar sterker volgens justitie. De man is daarom altijd verdachte gebleven. L. had snel na de vermissing van Susanna een andere relatie, hij zocht niet mee naar haar, en hij bezocht de begrafenis niet. De plek waar Susanna gevonden werd, in het bos bij Nunspeet, zou hij kennen omdat die op de route lag van de visvijver waar hij soms kwam. 14 jaar cel geëist In oktober 2024 was de inhoudelijke behandeling van de zaak waarin het Openbaar Ministerie 14 jaar cel eiste tegen Robert L. Naast de verklaring van de jongste dochter verklaarden getuigen al eerder dat hij de omgeving van de plek waar het lichaam werd gevonden, goed kende. Hij had er in de buurt gewoond en ging er regelmatig vissen. Daarnaast had Susanna Boon een maand voor haar vermissing tegen een vriend gezegd dat hij, als er iets met haar zou gebeuren, aan haar partner moest denken.  De advocaat van L. stelde destijds dat hij vrijgesproken moest worden. Hij noemde de verklaringen in het dossier suggestief en soms zelfs onbetrouwbaar. Ook stelde hij dat er geen hard technisch bewijs was. “Er was enkel sprake van een slechte relatie, maar dat is te weinig om te komen tot een levensdelict.” Hij stelde daarbij ook dat de verklaring van de dochter nog getoetst moest worden door een deskundige. Daar ging de rechtbank in mee, vandaag werd deze rapportage besproken. Het is nu aan de rechtbank of zij de verklaring van de jongste dochter als overtuigend bewijs zien. Zij doet 22 april uitspraak in de zaak.