Celstraf voor uitzendkracht die klantenbestand gebruikte voor oplichting bejaarden

Een 21-jarige Amsterdammer krijgt 28 maanden cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, voor betrokkenheid bij de oplichting van ouderen. Als uitzendkracht bij KPN stal hij de persoonsgegevens van klanten en verkocht hij die door aan oplichters. Hij ging specifiek op zoek naar klanten geboren in de jaren '30 en '40. De persoonsgegevens werden gebruikt voor helpdeskfraude. Criminelen deden zich voor als medewerker van KPN, de politie of een bankmedewerker. De slachtoffers werd wijsgemaakt dat er criminelen in hun buurt actief waren die geld probeerden af te schrijven van hun rekening. Zij werden, soms urenlang, aan de lijn gehouden en aan hen gevraagd of zij geld, bankpassen en telefoons in huis hadden. Daarbij werd hen gezegd dat ze die klaar moesten leggen, omdat die zouden worden opgehaald om ze in veiligheid te brengen. In enkele gevallen werden ook de pincode of inloggegevens gevraagd. Met de bankpassen van de slachtoffers werd vervolgens geld opgenomen. Bankpassen en sieraden De politie startte een onderzoek na een aangifte van KPN. Bij de telecomprovider was een melding binnen gekomen dat een klant op leeftijd was bestolen van haar geld en sieraden, nadat zij door een zogenaamde KPN-medewerker was gebeld. KPN onderzocht daarop welk account van de helpdeskmedewerkers de gegevens van het slachtoffer had geraadpleegd in het klantensysteem. Dat bleek het account van de 21-jarige man te zijn. De politie trof bij de man uiteindelijk een lijst aan met daarin persoonsgegevens van 679 mensen en nog eens 600 foto's van een laptopscherm met daarop persoonsgegevens. De klantgegevens werden gedeeld en verkocht via een Telegram-account. Hij was actief tussen augustus 2023 en april 2024. "Hij heeft met zijn handelen geen enkel inzicht en besef getoond voor de privacy en geen oog gehad voor de kwetsbaarheid en de belangen van deze slachtoffers. Hij heeft slechts oog gehad voor zijn eigen financiële voordeel. De rechtbank rekent verdachte dit zwaar aan", zo staat te lezen in het vonnis. Ook bleek hij zich bezig te houden met Marktplaatsfraude. De man heeft een licht verstandelijk beperking. Hij is volgens het volwassenenrecht berecht, omdat hij al eens eerder via het jeugdrecht is veroordeeld. Daarbij telt mee dat er sprake was van negatieve beïnvloeding door de man van medegevangenen op de jeugdafdeling terwijl hij vastzat voor deze zaak.