Man (25) krijgt ruim drie jaar cel voor ontploffingen bij Supperclub en supermarkt

Een 25-jarige man heeft drie jaar cel gekregen voor het veroorzaken van een ontploffing bij een supermarkt aan de Hoofdweg en een ontploffing bij restaurant-bar Supperclub aan het Singel. Beide explosies vonden eind 2023 plaats. De verdachte ontkende in de rechtszaal dat hij voor de explosies verantwoordelijk was, maar volgens de rechtbank is er voldoende bewijs om hem te veroordelen. Dat komt bijvoorbeeld door een met benzine gevuld flesje, dat vlak na de explosie bij de voorgevel van de supermarkt op straat gevonden werd. Uit dna-onderzoek bleek dat de verdachte met grote zekerheid als donor kan worden aangemerkt. Bij de explosie bij de Supperclub een week later, op klaarlichte dag, werden ook sporen gevonden. Dit keer ging het om jerrycans. Aan de buitenzijde van de schenktuit van een van die jerrycans werd ook dna gevonden dat met grote zekerheid van hem was. Dat geldt ook voor delen van een rugtas die bij de ontploffing lagen. Verder waren er op camerabeelden bij beide ontploffingen een zelfde persoon te zien, volgens de rechtbank is dat de 25-jarige man.  De rechtbank schrijft in het vonnis dat er rond het tijdstip van de explosies mensen liepen of fietsten en dat het een geluk mag worden genoemd dat niemand gewond is geraakt of de gevolgen nog erger waren. "Explosies zoals die waar verdachte zich aan schuldig heeft gemaakt, zijn de laatste jaren een terugkerend fenomeen in Amsterdam en hebben kennelijk tot doel personen te intimideren." Daklozen De dader zelf zei dat zijn dna op het flesje, de jerrycan en rugtas is gekomen doordat hij in die tijd vaak bij andere daklozen in het Vondelpark sliep en zij spullen van elkaar leenden of ongevraagd gebruikten. De rechtbank noemt het 'onaannemelijk' dat zijn dna hierdoor drie keer aangetroffen is.  Over het motief voor de explosies is niets duidelijk geworden. De rechtbank schrijft wel dat er sprake was van 'risicofactoren'. Zo had de man geen werk en inkomen, had hij schulden en is hij dus dakloos. Naast de explosies is hij volgens de rechtbank ook schuldig aan een inbraak in 2022. Hij is in het verleden vaker voor misdrijven veroordeeld, maar het ging toen telkens om voorwaardelijke straffen. Dit keer vindt de rechtbank een voorwaardelijke straf 'niet zinvol'.