Mishandeld terwijl zoontje toekijkt: OM eist 2,5 jaar cel voor man die realityster Tamara Elbaz liet toetakelen

Een mishandeling op klaarlichte dag, midden op straat met de dood als doel. Het overkomt de 42-jarige Tamara Elbaz, onder andere bekend van realityserie The Real Housewives of Amsterdam, afgelopen september. Vurryano V. moest vandaag voor de rechter verschijnen voor betrokkenheid, hij zou de twee uitvoerders hebben aangezet tot mishandeling. Het Openbaar Ministerie (OM) eist een celstraf van dertig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Elbaz loopt op 4 september 2024 naar haar auto voor haar huis om haar zoontje naar school te brengen. Als ze haar vierjarige zoontje net in de auto heeft gezet wordt ze om 08.30 uur in elkaar geslagen en mishandeld door een groep van vijf jongemannen, waarvan vier minderjarig. De 24-jarige V. staat vandaag voor de rechter omdat hij verdacht wordt van medeplegen, het betrokken zijn bij de mishandeling dus. Hij zou mee hebben gewerkt aan de voorbereiding van de mishandeling. Elbaz werd op de grond geworpen en meermaals tegen haar lichaam en hoofd getrapt en geslagen. Dit alles gebeurde door vijf mannen in totaal, waarvan een van hen ook een video maakte. De rest van de mannen is minderjarig, om die reden worden hun zaken achter gesloten rechtbankdeuren behandeld. Duizenden euro's nooit ontvangen Vurryano V. is spraakzaam tijdens de zitting en geeft duidelijk antwoord op de vragen van het OM en de rechter. Hij omschrijft hoe hij betrokken is geraakt bij de mishandeling. Hij kreeg "gewoon op straat" de vraag of hij wilde helpen bij deze toetakeling. Hij moest op zoek naar mensen die de klappen wilden uitdelen: "Dat deed ik via snapchat, daar heb ik de vraag bij allemaal mensen uitgezet. Ik kende deze twee jongens niet persoonlijk." De jongens worden vervolgd volgens het jeugdrecht. De rechter vraagt vandaag meermaals: "Hoe kan het dat je ze niet kende, maar ze wel hebt weten te benaderen?" Er was in totaal 6 duizend euro te verdelen over iedereen die aan de mishandeling meewerkte. En V. bekent dat hij zijn rol vervulde: "Ik werkte op dat moment niet en had geld nodig." Hij zou geld ontvangen als hij een video door zou sturen van de mishandeling. "Dat was de bedoeling, als bewijs." De rechter: "Heeft u die video uiteindelijk gekregen?" V.: "Nee, en het geld ook niet." Haar advocaat Sébas Diekstra tijdens de zitting: "Ze heeft last van herbelevingen, flashbacks en het voelt of ze de gebeurtenis vaker meemaakt. Om confrontaties te vermijden mijdt ze bepaalde plekken, mensen en situaties. Ze worstelt met gevoel van schuld en machteloosheid. Ze staat continue op scherp." Wie gaf de opdracht? De advocaat benadrukt haar rol op sociale media en televisie: "Als ze iets deelt kan dat pas als ze een locatie weer heeft verlaten, dat beïnvloedt haar spontaniteit." Elbaz zelf neemt ook het woord om uit te leggen wat het geweld nog steeds met haar doet: "Het begon mijn dag wat een bijzondere mijlpaal had moeten zijn, de eerste schooldag van mijn zoontje. Een dag die in teken had moeten staan van trots en blijdschap, maar dit werd een nachtmerrie."  Inmiddels is er ook een verdachte in beeld die de opdrachtgever van de mishandeling zou zijn, want V. was enkel een tussenpersoon. Voor Tamara Elbaz is het - ondanks dat er op deze manier al iets kan worden verwerkt - belangrijk dat ze er achter komt wie dat is.  Vurryano V. antwoordt: "Waarom dit moest gebeuren weet ik niet." En dat is ook voor het Openbaar Ministerie nog onbekend. De advocaat van V. vraagt - in tegenstelling tot de 2,5 jaar cel die het OM eist - om vrijspraak. Volgens hem is het niet te bewijzen dat er zwaar lichamelijk letsel kan worden opgelopen na de klappen en trappen die Elbaz kreeg: "Daardoor is geen sprake van mishandeling met voorbedachte rade." Elbaz zelf kijkt uit naar 3 april, dan doet de rechtbank uitspraak in de zaak. "Maar het is heel belangrijk dat ook de opdrachtgever duidelijk wordt, anders kan ik niet verder met mijn leven en dat van mijn kind."