Slachtoffer politiegeweld CS in hoger beroep en wil schadevergoeding aan agente niet betalen

Een 36-jarige man die afgelopen maart werd veroordeeld voor de mishandeling van een agente gaat in hoger beroep. Farid K. kreeg geen straf omdat hij zelf het slachtoffer werd van disproportioneel politiegeweld door een andere agent, wel moet hij 500 euro schadevergoeding betalen. "Mijn cliënt is het daar niet mee eens en wil gerechtigheid, omdat hij niets verkeerd heeft gedaan", zegt zijn advocaat Omar Qane tegen AT5. Ook het Openbaar Ministerie (OM) laat weten in hoger beroep te gaan.  De rechtbank veroordeelde Farid K. afgelopen maart voor het geweld tegen de agente, maar legde hem geen straf op. Wel vonniste de rechtbank dat hij een schadevergoeding van 500 euro moet betalen aan de agente. Volgens de advocaat van K. 'totaal onterecht'. "Mijn cliënt heeft zich moeten verzetten, de agente was de oorzaak van het incident", aldus Qane. Het gaat K. volgens zijn advocaat om 'gerechtigheid' en daarom gaat K. in hoger beroep. Qane: "Hij is het niet eens met de veroordeling. We willen dat er drie nieuwe rechters naar de zaak gaan kijken." Het vraagstuk: wie mishandelde wie, blijft schuren. Zo staan de 36-jarige man en politieagenten met hun versie van het verhaal nog altijd lijnrecht tegenover elkaar. Geweld Het voorval op spoor 1 bij Centraal afgelopen juli liep uit de hand, nadat K. tegen een vrouwelijke agente in burger 'optiefen' zou hebben gezegd, wat hij ontkent. Dit liep uit op een discussie, waarbij de 36-jarige de agente tegen haar borst duwde en de man een hand om haar nek legt. De agente komt niet los uit de greep van K. en waarschuwt collega's via haar portofoon.  Politieagenten schieten haar te hulp en besluiten K. aan te houden, waarbij volgens de rechtbank 'disproportioneel politiegeweld' wordt gebruikt. Zo wordt de man meerdere keren door een politieagent in zijn gezicht gestompt. Volgens de agent om zijn 'collega te ontzetten'. K. heeft de vrouw op dat moment al losgelaten, zo blijkt achteraf uit camerabeelden. K. en de politieagent belanden op de grond, waarbij K. meerdere keren in zijn gezicht wordt gestompt. De politieagent wordt uiteindelijk door twee andere collega's in bedwang gehouden. Toch gaat het geweld door.  Voet op gezicht De rechtbank stelt dat de agent geweld tegen K. blijft gebruiken, door zijn voet op zijn gezicht te zetten en zijn knie op zijn nek en hoofd te plaatsen. Ondanks het begrip dat de rechtbank heeft voor agenten die 'vaak onder moeilijke omstandigheden de orde moeten handhaven', 'rechtvaardigt dat in dit geval niet het toegepaste geweld'.  Eerder vond de officier van justitie dat K. schuldig was aan mishandeling van de agente, omdat hij de vrouw in een wurggreep hield. Het OM eiste daarom een gevangenisstraf van 42 dagen, waarvan dertig dagen voorwaardelijk. Vanwege het disproportioneel geweld door de agenten tegen de 36-jarige K., eiste het OM lager dan in vergelijkbare zaken. Twee weken later werd K. door de rechtbank wel veroordeeld, maar legde hem naast de schadevergoeding geen straf op.  Emotie  Het incident heeft grote impact gehad op de man. Tijdens de rechtszitting was K. hevig geëmotioneerd en kon er moeilijk over praten. "De rechtbank oordeelt dat van de politieagent in burger had mogen worden verwacht dat zij zich meer de-escalerend had opgesteld. Daarmee had, hoewel dit het gedrag van de 36-jarige man richting de agent niet rechtvaardigt, kunnen worden voorkomen dat de gebeurtenissen zo uit de hand zouden lopen", liet de rechtbank toen weten. De aanleiding voor het voorval werd door de rechtbank zelfs 'gering' genoemd.  Het OM bevestigt aan AT5 'in verband met de strafmaat' hoger beroep in te stellen. Wanneer het hoger beroep zal plaatsvinden is niet bekend.