Stadsbestuur komt deels terug op weigeren ozb-stukken: "Te snel conclusie getrokken"

Burgemeester Halsema en de wethouders komen deels terug op besluit om stukken over de verhoging van de onroerendezaakbelasting (ozb) niet te openbaren. Dat bleek zojuist tijdens een debat in de Stopera. AT5 had openbaarmaking van de stukken gevraagd door een beroep te doen op Wet open overheid (Woo), maar de meeste stukken bleven geheim. De kwestie werd besproken op verzoek van Ja21, de VVD, het CDA, de Partij voor de Dieren en Volt. "Willen we een stad zijn die open is over haar keuzes en de Amsterdammer meeneemt in haar beleid? Of een stad die haar besluiten achter gesloten deuren neemt?", vroeg VVD-raadslid Myron von Gerhardt zich af. "Openbaarheid is een recht en geen optie", vond CDA-fractievoorzitter Rogier Havelaar. "Ik vind dat de gemeente veel te vaak beslist om stukken niet te openbaren en bij mij is het beeld ontstaan dat de gemeente dit doet om oneigenlijke redenen." Burgemeester Halsema verdedigde de beslissing in eerste instantie en wees er, net als wethouder Hester van Buren (Financiën) eerder deed, op dat wethouders in beslotenheid over nog te maken keuzes moeten kunnen discussiëren. "Dit alles gezegd hebbende, willen wij deels terugkomen op de beslissing die wij hebben gemaakt", zei ze later. "Wat wij wel erkennen, en daar hebben we wel in het college van burgemeester en wethouders over gepraat, dat we te snel de conclusie hebben getrokken dat dit betekent dat de retraite-stukken integraal geheim moeten blijven", gaf Halsema toe. "Het college zal daarom, zonder eerst de bezwaarprocedure af te wachten, alsnog per document per passage beoordelen welke informatie openbaar kan worden gemaakt en welke informatie niet." Herberg Met retraite-stukken doelt Halsema op de stukken die zijn gemaakt naar aanleiding van besprekingen over de begrotingen buiten het stadhuis. De laatste bespreking was bijvoorbeeld in het Herberg Het Mandelahuisje in Noord.  Deskundigen van de Wet open overheid (Woo) uitten eerder ernstige twijfels bij de onderbouwing van het stadsbestuur om de stukken te weigeren. Ze konden zich bijvoorbeeld niet voorstellen dat álle stukken persoonlijke beleidsopvattingen bevatten.