Waarom kunnen krakers in bewoond pand Rozengracht blijven? "Juridisch grijs gebied"

Al dagenlang zitten er krakers in een pand aan de Rozengracht, terwijl student Paul er juist als antikraker woonde. Waarom zitten de krakers er dan nog in? Volgens Ben Polman, docent-onderzoeker straf(proces)recht aan de VU, gaat het om een juridisch grijs gebied.  Polman noemt het een 'bijzondere kwestie'. Hij zegt dat er nu onder meer gekeken wordt of de woning ook juridisch gezien nog in gebruik was. "Zelfs in de rechtspraak is weleens gebleken: die verdieping waar gewoond wordt is wel in gebruik, maar een andere verdieping die leegstaat niet. Het is een juridisch grijs gebied." Woonrecht Polman denkt dat Paul, die tijdens de kraakactie een lang weekend in Limburg was en de krakers dus niet kon betrappen op huisvredebreuk, woonrecht heeft. Maar hij zegt dat de krakers dat ook kunnen hebben als ze er al enige tijd zitten.  "En krakers weten dit vaak ook", zegt de docent-onderzoeker. "Dus ze leggen op bepaalde manieren vast wanneer ze de woning in zijn gegaan. Omdat na een aantal uur in de woning te hebben verbleven, je al dat woonrecht verkrijgt. Dus dan kan je je beroepen op beschermingen uit Artikel 12 van de Grondwet." Het is niet duidelijk wanneer de krakers precies naar binnen gingen. Zaterdag maakten ze de kraakactie bekend. Ze beweren dat ze er sinds woensdag 22 januari zitten. De eigenaar van het pand zegt dat dat niet klopt.   Weer op politiebureau Vanmiddag is de eigenaar van het pand samen met Paul weer op het politiebureau geweest om te bewijzen dat Paul echt in de woning woonde. Ook AT5 heeft het gebruikscontract ingezien, net als foto's die de afgelopen maanden in de woning gemaakt zijn en de afschriften van Paul voor het internetabonnement. De krakers reageren niet op vragen van AT5 maar zouden al een advocaat hebben die beweert dat de woning niet bewoond werd. "Je ziet ook nu dat er een soort strijd plaatsvindt tussen wat de ene partij zegt en wat de andere partij zegt en hoe dat dan juridisch moet worden uitgelegd", legt Polman uit. "Dat is gebruikelijk bij dit soort procedures." Het Openbaar Ministerie laat vanmiddag weten dat het nu 'het één en ander' moet uitzoeken voordat er een besluit genomen wordt over een eventuele ontruiming.