Wethouder trekt stekker uit Regenbooghuis, stichting is verbijsterd

Het Regenbooghuis in West krijgt geen subsidie meer van de gemeente. De plek had een veilige haven moeten worden voor met name lhbtiq+’ers van kleur of met een beperking, maar komt volgens de gemeente te weinig van de grond. De stichting had voor volgend jaar ruim 6 ton subsidie aangevraagd, maar die is afgewezen. Dat schrijft wethouder Touria Meliani. De gemeente ziet nog wel toekomst in een dergelijke plek, maar niet met de stichting. De stichting is ontstemd over de keuze. Het idee voor het huis ontstond in de zomer van 2018, toen Femke Halsema net burgemeester was. In een kennismakingsgesprek met vertegenwoordigers uit de regenbooggemeenschap werd de wens voor een dergelijk huis uitgesproken. Dit leidde tot een conceptplan dat een jaar later, in 2019, door het college werd omarmd. In 2021 werd een geschikt pand in de Potgieterstraat gevonden, maar hiervan bleek de vloer verzakt. De herstelwerkzaamheden duurden tot begin 2023. Tot die tijd stond de invulling van het huis op een laag pitje. In de zomer van 2023 werd voor het eerst subsidie uitgekeerd om voorbereidingen te treffen voor de opening van het huis. Met het geld moest de locatie worden ingericht, een team worden opgebouwd en samenwerkingen worden aangegaan. Ook moesten er alvast activiteiten worden georganiseerd. Omdat dit meer tijd kostte dan gepland, werd de subsidieperiode verlengd tot oktober 2024. Deze zomer kreeg de stichting opnieuw geld. Dit was bedoeld voor de laatste inrichting, de organisatie, de huur en om activiteiten te starten die vanaf oktober 2024 plaatsvinden, wanneer het Regenbooghuis zou openen. Zo ver kwam het nooit. Geen activiteiten of programmering Hoewel de stichting aangaf de regie over het huis zelf in handen te willen nemen, is er volgens de gemeente te weinig gebeurd. Zo werden de vorige twee subsidies niet goed gebruikt, zegt de gemeente. Het lukte niet om de organisatie goed op te zetten, een netwerk van samenwerkingspartners op te bouwen of genoeg activiteiten te organiseren die passen bij het bedrag van de subsidie en de doelen, aldus de gemeente. Desondanks deed de stichting eind oktober een nieuwe subsidieaanvraag van ruim zes ton voor volgend jaar. Die is afgewezen. De gemeente verwacht dat de stichting zich niet aan de afspraken zal houden voor de aangevraagde subsidie, schrijft de wethouder in een brief.  Zo heeft de stichting, ondanks herhaalde verzoeken van de gemeente, geen extra financiering geregeld en ook geen plan gemaakt om andere inkomsten te werven. Ondanks dat de samenwerking met de stichting stopt, zegt de gemeente nog steeds de waarde te zien van een veilige plek voor de lhbtiq+-gemeenschap, mogelijk in hetzelfde pand.  Stichting: mismanagement bij gemeente De stichting zegt verbijsterd en ontstemd te zijn over het niet verstrekken van de subsidie en herkent zich niet in de lezing van de gemeente. Ambtenaren zouden een onprofessionele houding hebben en er zouden eisen zijn gesteld die naar censuur neigen. De stichting kreeg naar eigen zeggen te maken met elf verschillende adviseurs: "Met iedere nieuwe beleidsadviseur kwamen nieuwe toezeggingen en werden er nieuwe hordes opgeworpen," reageert de stichting. "Terwijl de gemeente haar eigen zaken niet op orde heeft, wil ze maar al te graag het beeld schetsen van een onprofessionele, tegenwerkende stichting." De stichting benadrukt dat talloze mensen uit de gemeenschap zich honderden uren vrijwillig hebben ingezet om een plek voor de community te maken: "Uiteindelijk is het allemaal voor niks gebleken. De eetkeuken blijft leeg, de bureaus ongebruikt, en het is de meest gemarginaliseerde community die de dupe is van het wanbeleid van de gemeente," aldus de stichting.