Zestien maanden celstraf voor man (23) die met explosief werd betrapt in Zuidoost

Een 23-jarige man heeft zestien maanden gevangenisstraf opgelegd gekregen voor het voorbereiden van een explosie, het in bezit hebben van het explosief en het stelen van een auto. Hij werd aangehouden nadat de politie het explosief in die auto vond. De auto stond in april van dit jaar geparkeerd bij flat Gooioord. Een omstander die het niet vertrouwde belde de politie. Toen agenten naar de auto liepen, zagen ze dat het linker achterraam was opengebroken en dat er twee hamers in de auto lagen. In de middenconsole lag een pakket met grijs duct-tape eromheen, met aan de zijkant een groene lont. Deugdelijk gemaakt Het bleek een explosief, dat die ochtend uiteindelijk door de Explosieven Opruimingsdienst van defensie (EOD) is meegenomen. "Het explosief was deugdelijk gemaakt en om het aan te steken hoefde alleen de groene lont aangestoken te worden", schrijft de rechtbank in het vonnis. Als het was geëxplodeerd, dan had dat volgens de rechtbank zelfs tot dodelijke slachtoffers kunnen leiden.  De rechtbank benadrukt dat er al veel explosies in de stad hebben plaatsgevonden. De opgepakte man heeft 'door zijn handelen bijgedragen aan deze maatschappijontwrichtende ontwikkeling'. "Er is sprake van grote belasting van het politieapparaat, door onderzoek en preventieve controles die de explosies vergen. Kennelijk willen de opdrachtgevers met de ontploffingen een boodschap afgeven aan anderen, maar ook personen die niets met het onderliggende conflict te maken hebben, raken gedupeerd." DNA op hamer De auto bleek die nacht gestolen op parkeerplaats Grubbehoeve, niet ver van Gooioord. Op camerabeelden is te zien hoe meerdere mannen er met de auto vandoor gingen nadat de ruit door hen was ingeslagen. Volgens de rechtbank is een van die mannen de 23-jarige man. Ook werd zijn DNA in de auto en op een hamer aangetroffen.  Volgens zijn advocaat ging het om een kwetsbare jonge jongen die in het verleden getraumatiseerd is, slecht slaapt en drugs gebruikt. De rechter wijst er in het vonnis juist op dat er vanwege de ernst van de feiten niet anders gereageerd kan worden dan een langdurige gevangenisstraf. Het gaat eigenlijk om een straf van 24 maanden, maar acht maanden daarvan is voorwaardelijk. Die straf hoeft hij dus alleen uit te zitten als hij weer de fout in gaat.